xsharp.eu

Guys,
for now 15 years i support a local club which organizes high-end classical concerts. There's a website, built with Namo, a product of a corean company, sadly, no longer in business. Given, that almost a decade has gone by since the last version of the tool was build, (and there HAS to be some progress ) - i'd appreciate your input, where to look for a newer tool to maintain/rebuild the site.
To give a perspective, ATM there are about 100 pages of history, and each year there will grow about 6-8 new pages. Nothing fancy at all.

if it helps you have a look at articles -> user contributions-> Building Web apps - Danilo
Hi Danilo

Hi Karl,
go with Wordpress.
An example: https://www.babsara.it/
I would never build a large company website with it, but smaller ones: why not?
It is easy, has an autoupdate and works well.
Wolfgang

Hallo Karl

Wie Wolfgang schreibt würde ich eine Eigenentwicklung für die Ablösung der alten Seite nicht in Betracht ziehen. Es gibt sehr gute und leistungsfähige CMS-Systeme auf dem Markt und man hat eher die Qual der Wahl.

Je nachdem welche Anforderungen das zu ersetzende System stellt würde ich mich für Wordpress oder Joomla! entscheiden.

Hier ein Vergleich der beiden "Marktführer":
https://www.redim.de/blog/joomla-vs-wordpress

Ich selber setze Joomla! seit ca. 10 Jahren ein und habe bis jetzt immer die passende Erweiterung für meine Anforderungen gefunden.

Gruss Heinrich

Hallo Heinrich,
die "Qual der Wahl", das war der Auslöser meiner Frage. Selber schreiben will ich nicht. Aber eben auch nicht viele Stunden mit der Einarbeitung/Einrichtung zubringen. Es ist wie mit der Steuer,ich fasse die Seite normalweise 1-2x pro Jahr an, da hat man alles vergessen
Joomla scheint mir schon ein ziemlicher Brocken, Wordpress - habe die Beispielseite von Wolfgang aufgerufen und dem Ladebalken bei jedem Seitenwechsel zugesehen, und ich habe hier i.d.R. > 750Mbit/sec auf der Leitung...

Nun die Beispielseite von Wolfgang hat sehr viele Bilder. Die meisten 400-700 KB. Das dauert je nach Hosting-Server halt seine Zeit. Schau Dir mal die Browser Netzhwerkanalyse (mit F12) an. Da sieht man was alles geladen wird.

Zudem darf ein CSM-System nicht mit einer mehr oder weniger statischen HTML Homepage verglichen werden. Da fällt schon ein wenig "Verwaltungsoverhead" an.

Hi Karl,
my sample is so heavy because it is all about images, and is made by my wife that has > 10 years of programming experience in PHP and MySQL, and in fact, she is doing that all the day.
And she has opted for WordPress for her own website because it is so easy and fast and works well also on mobile devices.
Wolfgang

.